BREU HISTÒRIA DEL CONFLICTE
El que està passant a la Vall d’Hebrón actualment, te poc a veure amb l’atenció seriosa al col·lectiu de toxicòmans. Te molt mes a veure amb una operació especulativa que va començar amb el tancament precipitat i irreflexiu de Can Tunis, per motius suposadament humanitaris. La Sra. Imma Mayol tenia l’esperança (com així va fer públic) que aquests “malalts” es recoloquessin a la Mina. Però se li va esgarrar la jugada i es van repartir pels barris del Raval i de Porta (a Nou Barris).
Aquests barris ja suportaven una problemàtica de drogues (com tots els barris de BCN, en major o menor mesura), però tot d’una, van rebre una onada de persones sense sostre (el 57% son immigrants), que vagaven i malvivien pels seus carrers, cercant les seves dosi de droga diàries.
Davant aquesta problemàtica, es decideix obrir una NARCOSALA al Raval (Sala Baluard) que només pretén ser un equipament de venopunció higiènica i que no contempla un CAS. Actualment i per l’efecte crida que provoquen aquests dispositius, la Sala Baluard ha atret la presència de molts toxicòmans de Ciutat Vella així com a un nodrit grup d’estrangers, que l’ha mostrat com a insuficient per als greus problemes que es susciten al carrer.
Aquesta problemàtica feu reaccionar al regidor de Ciutat Vella, Carles Martí, que va conminar a Imma Mayol a obriu una altra NARCOSALA que descongestionés el Raval, amb l’amenaça de tancar Baluard si no era així. Calia doncs trobar un emplaçament adient per aquest nou dispositiu i, com era de lògica, es va decidir instal·lar-lo en l’altre barri de BCN on el problema de drogues al carrer era molt greu, Porta (Nou Barris). Però poc comptava ella que el regidor de Nou Barris (PSC), Sr. Cuervo (ex-gerent de la Vall d’Hebrón, entre d’altres càrrecs) havia decidit que no volia la instal·lació per tal que el problema no s’enquistes al seu barri.
Ara si que la Mayol tenia un problema. On posar-la? Se li va acudir que a Horta Guinardó, la regidora era del seu partit i que encara que no tingues la problemàtica al seu districte, s’el empassaria per obediència de partit. Només li mancava trobar l’excusa i la va trobar: la posaria en un centre sanitari, amb un mes de temps abans de les vacances d’estiu i afegint-li un CAS per tal de justificar l’atenció al drogodependent. Operació ràpida i neta. Els veïns no es queixarien i en poc temps netejava el Raval (podrien seguir especulant i netejant la BCN fashion) i netejava Porta, perquè el Corte Inglés ha pagat molt per instal·lar-se allà, amb un edifici que incompleix la normativa actual.Només quedaven dues peces per col·locar. Per tal de convèncer aquest col·lectiu de gran marginalitat perquè es traslladés a la zona (donat que en aquests barris no existeix el problema al carrer), caldria habilitar un alberg de baixa exigència (a Horta) i així el servei seria complet.
Tot això adobat amb una brutal desinformació intencionada a l’opinió pública, barrejant conceptes per tal de confondre i influir negativament en la resta de la ciutadania, fent passar als qui estem en contra d’aquesta decisió arbitraria i ho manifestem públicament, poc menys que com a terroristes insolidaris, vàndals sanguinaris i violents i, insensibles ciutadans que es queixen per egoisme i vici.